在电梯行业，安全始终是最重要的核心议题之一。近年来，随着城市化进程的加快，大量老旧电梯进入改造和更换周期，各地政府也相继出台政策推动电梯安全评估与更新工作。在这一背景下，佛山菱王电梯作为国内知名的电梯品牌之一，其部分老旧电梯的改造案例引起了广泛关注，尤其是在“制动器是否更新”这一问题上，更是成为业内和用户关注的焦点。

制动器是电梯安全系统中最为关键的部件之一，其主要作用是在电梯停止运行时提供机械制动力，防止电梯在非预期状态下发生滑行或坠落。因此，制动器的性能直接关系到电梯运行的安全性。对于老旧电梯而言，制动器由于长期使用、部件老化、维护不到位等原因，存在较大的安全隐患。在电梯改造过程中，是否对制动器进行更新，成为判断改造是否彻底、是否符合现代安全标准的重要指标。

以佛山菱王电梯的多个改造案例来看，部分用户和业内人士曾提出质疑，认为在某些改造项目中，并未对原有的制动器进行更换，而是采取了“维修+局部更换”的方式继续使用原有制动器。这种做法虽然在短期内节省了成本，但从长远来看，可能埋下安全隐患。尤其是在国家市场监管总局于2021年发布的《电梯安全技术规范》中明确指出，电梯改造应优先更换关键安全部件，包括制动器、曳引机等，以确保电梯整体安全性能达到现行标准。

从技术角度来看，电梯制动器的设计寿命通常在10年左右，若超过这一年限，即使经过维修，其性能也难以完全恢复到出厂状态。此外，不同年代生产的制动器在材料、工艺、控制逻辑等方面存在较大差异，若与新型控制系统配合使用，可能会出现兼容性问题，进而影响电梯的运行稳定性和响应速度。

在实际操作中，一些电梯改造单位出于成本控制、工期压力等因素考虑，可能会选择不更换制动器。然而，这种做法是否符合国家相关法规和行业标准，仍值得深入探讨。根据《特种设备安全法》以及《电梯制造与安装安全规范》的相关要求，电梯改造单位在实施改造过程中，应确保电梯整体安全性能不低于现行标准。若在改造过程中未更换存在老化风险的制动器，则可能无法满足这一基本要求。

值得注意的是，在部分佛山菱王电梯的改造案例中，确实存在更新制动器的情况。例如，在佛山市某老旧小区的电梯改造项目中，施工单位明确将制动器更换列为改造内容之一，并提供了相应的检测报告和合格证明。此类做法不仅提升了电梯的安全性能，也为后续的维护和管理提供了便利，得到了用户和监管部门的一致认可。

然而，也有部分案例反映出在实际执行过程中存在标准执行不严、监管不到位的问题。例如，个别施工单位在未取得充分技术论证的情况下，擅自决定保留原有制动器，导致后期在电梯年检或安全评估中被指出存在安全隐患。这不仅影响了电梯的正常使用，也对用户的信任造成了一定程度的损害。

针对此类问题，建议相关部门加强对电梯改造项目的监管，特别是在关键安全部件的更换方面，应建立明确的技术标准和验收机制。同时，电梯使用单位也应提高安全意识，在选择改造服务时，优先考虑那些能够提供完整技术方案和安全保障措施的正规企业。

此外，电梯制造商和改造单位也应承担起相应的社会责任，主动推动老旧电梯制动器等关键部件的更新换代，而不是仅仅满足于最低标准。只有在安全投入上做到“宁可多做一步，不可少做一分”，才能真正保障广大用户的乘梯安全。

综上所述，在佛山菱王电梯的改造案例中，是否更新电梯制动器的问题，不仅关系到电梯的安全性能，更反映出行业标准执行、企业责任意识以及监管力度等多个层面的问题。未来，随着电梯安全管理的不断升级，制动器等关键部件的更新将越来越成为电梯改造中的“标配”，而非“选项”。只有全社会共同努力，才能构建起更加安全、可靠的电梯使用环境。