在当前城市化进程不断加快的背景下，电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通工具，其安全性能备受关注。佛山市作为我国电梯使用密度较高的城市之一，近年来频繁开展电梯安全评估与改造工作。其中，佛山菱王电梯改造案例引起了广泛讨论，尤其是在改造过程中是否更新电梯限速器这一问题上，成为业内专家和公众关注的焦点。

电梯限速器是电梯安全系统中的关键部件，其主要作用是在电梯运行速度超过额定速度的115%时触发安全钳动作，从而防止电梯发生超速坠落事故。根据国家《电梯安全技术规范》的要求，电梯限速器必须定期进行检测与校验，通常每两年至少进行一次。而在电梯改造过程中，是否需要更换限速器，则需结合设备的实际运行状况、使用年限、技术标准以及相关法规综合判断。

佛山菱王电梯改造案例中，涉及的电梯多为投入使用超过15年的老旧设备。按照国家有关电梯安全评估的标准，这类电梯在改造过程中通常建议更换包括限速器在内的关键安全部件，以确保整机安全性能达到现行标准。然而，在实际操作中，部分改造项目并未对限速器进行更换，仅进行了检测与校准处理。这一做法引发了业内对电梯安全性是否达标的争议。

支持不更换限速器的观点认为，如果限速器经专业机构检测合格，并且其机械结构未出现明显磨损或老化，继续使用并不会对电梯安全构成实质性威胁。此外，更换限速器涉及较高的成本投入，包括设备采购、安装调试及重新认证等环节，对于资金有限的老旧小区而言，可能难以承受。因此，在确保安全的前提下，采取“检测+校准”的方式，是一种务实且经济的选择。

然而，反对者则指出，电梯限速器作为不可逆的安全装置，其性能会随着使用年限的增长而逐渐下降。即使通过检测显示当前状态良好，也不能完全排除未来出现突发故障的可能性。特别是在电梯整体改造过程中，若其他部件均已更新至更高标准，而限速器仍沿用旧件，可能形成“短板效应”，影响整个电梯系统的安全可靠性。此外，国家相关技术标准也在不断更新，老旧限速器的技术参数可能已无法满足最新的安全要求。

在佛山菱王电梯改造案例中，相关部门和电梯维保单位在决策过程中，也充分考虑了上述因素。据公开资料显示，部分项目确实选择了保留原有限速器，但前提是必须通过第三方权威机构的全面检测，并出具合格报告。同时，这些电梯在改造完成后，均被纳入重点监管名单，实施更加频繁的安全巡检和维护保养。这种“保留+强化监管”的做法，在一定程度上平衡了安全与成本之间的矛盾。

值得注意的是，电梯改造并非简单的设备更换，而是一个系统工程，涉及电气系统、机械结构、控制系统等多个方面。限速器虽是其中的一部分，但其重要性不容忽视。因此，在今后的电梯改造项目中，应根据电梯的实际情况建立科学的评估机制，明确哪些部件必须更换，哪些可以继续使用，从而实现安全与经济的双赢。

综上所述，佛山菱王电梯改造案例中是否更新电梯限速器的问题，本质上反映了我国老旧电梯改造过程中普遍面临的困境：在保障安全的前提下，如何兼顾经济可行性与技术可行性。从目前的实践来看，保留原有限速器并辅以严格检测与监管的做法，在特定条件下是可以接受的，但必须建立在充分评估和持续监控的基础之上。未来，随着电梯安全管理标准的进一步提升，限速器等关键安全部件的更新将成为电梯改造中的“标配”，从而为公众提供更加安全、可靠的乘梯环境。